“โค้ชเศก” จุดประเด็นเดือด! เสนอให้สมาคมฯ ดันระบบ VS ช่วยตัดสินศึกไทยลีก 3 ลดดราม่าทุกสัปดาห์

ภาพรวมข้อเสนอจากกำแพงเพชร เอฟซี

เศกสรร ศิริพงษ์ ประธานสโมสรและหัวหน้าผู้ฝึกสอนของ กำแพงเพชร เอฟซี ออกโรงแนะนำให้ สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย นำ ระบบ VS (VDO Support Review) มาใช้ในศึก ไทยลีก 3 หลังเกิดกรณีคำตัดสินที่ถูกวิจารณ์แทบทุกสัปดาห์ โดยยืนยันว่าระบบดังกล่าว “ทำได้จริง” ในบริบทลีกล่างของไทย เพราะอาศัยสัญญาณถ่ายทอดสดที่มีอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องลงทุนแบบ VAR เต็มชุด

ทำไมต้อง VS ตอนนี้

โค้ชเศกมองว่า ความผิดพลาดสะสมของการตัดสินส่งผลต่อความเชื่อมั่นของลีกและพัฒนาการของสโมสรเยาวชน–กึ่งอาชีพ หากมีตัวช่วยรีวิวภาพรวดเร็ว จะทำให้เกม “แฟร์” ขึ้นทันที ลดผลกระทบที่กลับไปแก้ไม่ได้ และป้องกันปัญหาอารมณ์เดือดทั้งในสนามและบนอัฒจันทร์

VS คืออะไร แตกต่างจาก VAR อย่างไร

ระบบ VS คือการใช้ฟุตเทจจากการถ่ายทอดสดที่มีอยู่ มาช่วย “รีวิวภาพ” ให้ผู้ตัดสินภาคสนาม โดยไม่ต้องมีห้องควบคุม, อุปกรณ์เฉพาะทาง หรือทีมงาน VAR ครบชุดเหมือนลีกใหญ่

• VS: ใช้สัญญาณถ่ายทอดสดหลายมุมที่ลีกมีอยู่แล้ว ประหยัดงบ เคลมได้ไว
• VAR: ต้องมีห้องควบคุม, ผู้ตัดสิน VAR, อุปกรณ์เฉพาะ – งบสูงและโครงสร้างซับซ้อน

เคสอ้างอิงจากทัวร์นาเมนต์เยาวชน

โค้ชเศกระบุว่า VS ถูกใช้งานในการแข่งขันฟุตบอลโลก U17 ที่กำลังจัดอยู่ เป็นกรณีศึกษาว่า “โซลูชันกึ่งทางการ” สามารถเสริมความยุติธรรมของเกมได้จริง โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่ข้อจำกัดเชิงงบประมาณสูง

โมเดลการใช้งานในไทยลีก 3: “การ์ดทักท้วง” ทีมละ 2 ใบ

ข้อเสนอที่โค้ชเศกวางไว้ชัดเจน

• เพิ่ม “การ์ดทักท้วง” รวม 4 ใบ ต่อหนึ่งแมตช์ แบ่งเป็น ทีมละ 2 ใบ
• ใช้สิทธิ์เฉพาะจังหวะ “มีผลชี้ขาด” เช่น ลูกได้–เสียประตู, จุดโทษ, ใบแดงโดยตรง, ตัวตนผู้เล่น
• หากทักท้วงแล้ว “ถูก” ทีมเก็บสิทธิ์ไว้ หาก “ผิด” สิทธิ์ลดลง
  แนวคิดนี้ทำให้เกมดำเนินต่อเนื่อง ไม่หยุดถี่ และตั้ง “เกณฑ์สูง” ในการขอรีวิว

งบประมาณและโครงสร้าง: ทำได้โดยไม่บวม

เพราะถ่ายทอดสด ไทยลีก 3 ปัจจุบันมี ความคมชัดและหลายมุมกล้อง อยู่แล้ว การติดตั้ง VS จึงเป็นการ “ต่อยอดสิ่งที่มี” มากกว่ายกเครื่องใหม่ ช่วยคุมงบและเวลานำร่อง เหมาะกับลีกที่ต้องรักษาสมดุลระหว่างคุณภาพการแข่งขันกับต้นทุนสโมสร

ประเด็นท้าทายที่ต้องออกแบบ

• มาตรฐานสัญญาณ: ต้องกำหนดขั้นต่ำเรื่องจำนวนมุมและความคมชัดเพื่อความเป็นธรรม
• โปรโตคอลชัดเจน: นิยามจังหวะท้วง, ขอบเขตเหตุการณ์, เวลาในการรีวิว
• อบรมบุคลากร: ผู้ตัดสิน, ผู้ควบคุมภาพ, เจ้าหน้าที่โต๊ะที่ 4 ให้เข้าใจตรงกัน
• สื่อสารแฟนบอล: อธิบายหลักการใช้งานและเหตุผลหลังคำตัดสิน ลดความสับสน

มุมมองผลกระทบเชิงการแข่งขัน

การมี VS จะช่วย “กันความผิดพลาดใหญ่” ที่ชี้ผลแพ้ชนะ เพิ่มความเชื่อมั่นของนักเตะ–โค้ช–แฟนบอล ทำให้เกมเข้มข้นแต่สุจริตมากขึ้น และช่วยยกระดับภาพลักษณ์ ไทยลีก 3 ให้เป็นลีกฐานที่พึ่งพาได้ของระบบฟุตบอลอาชีพไทย

เกล็ดความรู้ – VS กับการพัฒนาลีกล่าง

1. รีวิวเฉพาะเหตุชี้ขาด ช่วยคุมเวลาหยุดเกมไม่ให้ยืดเยื้อ
2. ใช้งบต่ำกว่ามาก เพราะต่อยอดจากสัญญาณถ่ายทอดสดที่มีอยู่
3. การ์ดทักท้วง ทำให้ทีมใช้สิทธิ์อย่างมีวินัย ไม่รีเควสต์พร่ำเพรื่อ
4. ความโปร่งใสเพิ่ม ลดแรงกดดันต่อผู้ตัดสินและลดดราม่าหลังเกม
5. เป็นสะพานไปสู่ VAR หากอนาคตลีกพร้อมด้านงบและโครงสร้าง

สรุปมุมมอง GOALSIAM

ข้อเสนอ ระบบ VS ของโค้ชเศกคือ “ไอเดียใช่และใช้งบเท่าที่จำเป็น” สำหรับบริบทลีกล่างไทย หาก สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย กำหนดมาตรฐานและคู่มือปฏิบัติที่ชัด ปรับใช้แบบนำร่องในบางสนาม–บางสัปดาห์ แล้วค่อยขยายผลตามบทเรียน เชื่อว่าจะเป็นก้าวสำคัญที่ทำให้ ไทยลีก 3 แข็งแรงขึ้นทั้งคุณภาพเกมและความยุติธรรมในระยะยาว

ขอบคุณรูปภาพจาก Kamphaengphet FC 

ติดตามข่าวฟุตบอลไทย นโยบายพัฒนาลีก และมุมมองลึกทุกประเด็นได้ที่ ฟุตบอลไทย GOALSIAM ทุกวัน