ภาพรวมเหตุการณ์ที่เป็นประเด็น
เกมคู่เดือดระหว่าง พีที ประจวบ เอฟซี พบ ลำพูน วอริเออร์ ในศึก บีวายดี ซีไลออน ซิกส์ ลีกหนึ่ง นัดที่ 11 เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน กลายเป็นที่ถกเถียงหลังช่วงท้ายเกมผู้ตัดสินเป่า จุดโทษ ให้เจ้าถิ่นจนตีเสมอ 1-1 ส่งผลให้ทีมเยือนทำหนังสือร้องเรียนการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินและทีมงาน VAR ทันที
ผลการพิจารณา: ชี้ชัด “ฟาวล์แบบขาดความระมัดระวัง”
คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ตรวจสอบคลิปจากหลายมุมแล้วมีข้อสรุปตรงกันว่าเป็นจังหวะทำฟาวล์ของ หม่อง หม่อง ลวิน ผู้เล่นลำพูน โดยมีการ “ใช้เข่าซ้ายปะทะ” บริเวณขาหลังและส้นเท้าของผู้เล่นประจวบ ทำให้เท้าฝั่งรุกเปลี่ยนทิศทางและเสียหลักล้มลง แม้แรงปะทะไม่รุนแรง แต่เข้าข่าย “Careless” (เล่นโดยขาดความระมัดระวัง) ตามกติกา จึงให้เป็น จุดโทษ ได้อย่างถูกต้อง
บทบาทผู้ตัดสินและทีมงานวิดีโอช่วยตัดสิน
คำชี้แจงระบุชัด ผู้ตัดสินในสนามและทีมงาน VAR ทำหน้าที่สอดคล้องกับภาพหลักฐานทางวิดีโอ จังหวะปะทะมีผลโดยตรงต่อการล้มของผู้เล่นฝั่งรุก จึงเข้าหลักเกณฑ์การให้โทษ คณะวินัยฯ ยืนยันมาตรฐานการทำงานในเคสนี้ “ถูกต้องตามกติกาและขั้นตอน”
ผลสะเทือนต่อฝ่ายที่ถูกร้องเรียน
จากผลพิจารณาที่ชัดเจน ทำให้ไม่มีการลงโทษผู้ตัดสิน วรินทร สัสดี และ ศิวกร ภูอุดม ตามคำร้องของลำพูน เนื่องจากหลักฐานยืนยันว่าการตัดสิน “ตรงตามข้อเท็จจริงของเหตุการณ์” และอยู่ในกรอบของกติกาฟุตบอลสากล
มุมแท็กติกและจิตวิทยาในช่วงท้ายเกม
ช่วงนาทีท้ายที่แรงกดดันถาโถม แนวรับมักเลือก “ปะทะเชิงป้องกัน” เพื่อชิงจังหวะ ซึ่งเสี่ยงต่อการถูกมองว่า Careless ได้ง่าย การยืนตำแหน่งและการระวังเท้าหลังเป็นรายละเอียดเล็กๆ ที่กลายเป็น “ดีเทลชี้ชะตาผลการแข่งขัน” ได้อย่างเห็นภาพในเกมนี้
ความหมายต่อการแข่งขันระยะยาว
คำตัดสินนี้เป็นสัญญาณว่าการใช้ VAR และการตีความกติกาเรื่องฟาวล์ในกรอบเขตโทษของฟุตบอล ไทยลีก (ในระบบการแข่งขันอาชีพระดับชาติ) เดินหน้าในทิศทางเดียวกับมาตรฐานสากล ทีมต่างๆ จึงต้องปรับหลักการป้องกันในกรอบ—โดยเฉพาะช็อต 50-50 ที่เท้าหลัง/เข่าอาจสัมผัสคู่แข่ง—ให้ “สะอาดและนิ่ง” ยิ่งกว่าเดิม
สรุป
เคส “ประจวบ-ลำพูน” ตอกย้ำบทเรียนชัดเจน: ในพื้นที่กรอบเขตโทษ ทุกสัมผัสมีความหมาย คณะวินัยฯ รับรองคำตัดสินว่าเป็น จุดโทษ ตามกติกา พร้อมสนับสนุนบทบาท VAR ในการยืนยันหลักฐานภาพเคลื่อนไหว การจัดการที่เด็ดขาดและโปร่งใสแบบนี้ช่วยยกระดับความน่าเชื่อถือของการแข่งขัน และผลักดันมาตรฐานฟุตบอลอาชีพไทยให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น
เกล็ดความรู้
- “Careless” ในกติกา หมายถึงการเล่นโดยขาดความระมัดระวัง แม้ไม่รุนแรงก็ถือเป็นฟาวล์ได้
- ในกรอบเขตโทษ หากฟาวล์เกิดขึ้นกับผู้เล่นฝั่งรุกโดยตรง ผลลัพธ์คือ จุดโทษ ทันที—ไม่จำเป็นต้องมีเจตนารุนแรง
- VAR มีหน้าที่ “ช่วยตรวจสอบ” ไม่ใช่ “ตัดสินแทน” ผู้ตัดสินในสนาม คำสุดท้ายยังอยู่ที่รีฟเลย์และดุลยพินิจตามกติกา
- การใช้เข่าหรือเท้าหลังปะทะจากด้านหลัง แม้สัมผัสเบา แต่ถ้าเปลี่ยนทิศทางการวิ่ง/เสียหลัก ถือเป็นปัจจัยชี้ขาดได้
- ทีมงานผู้ตัดสินจะไม่ถูกลงโทษ หากหลักฐานชี้ชัดว่าการทำงานเป็นไปตามขั้นตอนและกติกา—ตรงตามกรณีนี้
ขอบคุณรูปภาพจาก Lamphun Warriors
ติดตามข่าวสารฟุตบอลไทย การตัดสินสำคัญ และประเด็นร้อนหลังเกมแบบเข้มข้นได้ทุกวันที่ ฟุตบอลไทย GOALSIAM
