คณะวินัยฯ ยืนกราน “เป่าชัยฤกษ์” ตัดสินถูกทุกจังหวะ! ใบแดง “ชนาธิป” ไม่เกินเหตุ – บีจีร้องเรียนไร้ผล

คณะวินัยฯ ชี้ชัด คำตัดสินผู้ตัดสิน “ชัยฤกษ์ งามสม” ถูกต้องตามกติกา

หลังจากเกม บีวายดี ซีไลออน ซิกส์ ลีก 1 นัดที่ 9 ที่สนามทะเลหลวง เมื่อวันที่ 26 ตุลาคมที่ผ่านมา ซึ่ง บีจี ปทุม ยูไนเต็ด บุกไปพ่าย สุโขทัย เอฟซี 1-3 ได้กลายเป็นประเด็นร้อนในโลกฟุตบอลไทย เมื่อทัพ “เดอะ แรบบิท” ตัดสินใจยื่นหนังสือร้องเรียนต่อสมาคมฟุตบอลฯ เกี่ยวกับการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน ชัยฤกษ์ งามสม และทีม VAR โดยเฉพาะในจังหวะที่ ชนาธิป สรงกระสินธ์ ถูกใบแดงไล่ออกจากสนาม

อย่างไรก็ตาม ล่าสุด คณะกรรมการพิจารณาวินัยและมารยาท สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ได้มีมติชัดเจน ว่าการทำหน้าที่ของทั้งผู้ตัดสินหลักและผู้ช่วย VAR ในเกมดังกล่าว “ถูกต้องตามกติกา” ทุกประการ พร้อมระบุว่าการให้ใบแดงแก่ชนาธิปเป็นการตัดสินที่เหมาะสมที่สุดแล้ว

จังหวะปัญหา “ชนาธิป” – คณะวินัยฯ ชี้เข้าข่ายใช้กำลังเกินเหตุ

เหตุการณ์เกิดขึ้นในช่วงกลางเกม เมื่อชนาธิปพยายามพาบอลหลุดจากการเข้าประกบของ ชัยพล อดทน แข้งสุโขทัย เอฟซี แต่ถูกตามกดดันจนเจ้าตัวเหวี่ยงแขนเพื่อสลัดตัวประกบออก ทว่าข้อศอกซ้ายของเจ้าตัวไปกระแทกเข้าบริเวณใบหน้าของคู่แข่ง

จากการตรวจสอบภาพช้าและข้อมูลจาก VAR พบว่า การกระทำดังกล่าวเข้าข่าย “การใช้กำลังเกินกว่าเหตุ (Using Excessive Force)” และเป็น “การเล่นผิดกติกาอย่างร้ายแรง (Serious Foul Play)” จึงถือว่าใบแดงที่ผู้ตัดสิน ชัยฤกษ์ งามสม ชูให้หลังจากตรวจสอบ VAR เป็นการตัดสินที่ถูกต้องตามกติกา FIFA Law of the Game

คณะวินัยฯ ระบุเพิ่มเติมว่า การที่ผู้ตัดสินรอให้เกิด “จังหวะได้เปรียบ” ก่อนเป่าหยุดเกม ถือเป็นการใช้ดุลพินิจที่อยู่ในกรอบกติกา และการคาดโทษใบเหลืองแก่ชัยพล อดทนในจังหวะฟาวล์ก่อนหน้า ก็เป็นไปตามมาตรฐานการตัดสิน

เคลียร์ชัดอีกหนึ่งจังหวะ “ผู้ตัดสินขวางทางวิ่ง” – เป็นอุบัติเหตุจากเกมเร็ว

อีกหนึ่งเหตุการณ์ที่ถูกพูดถึงอย่างมาก คือจังหวะที่ผู้ตัดสิน ชัยฤกษ์ งามสม ไปขวางทางการวิ่งของผู้เล่นบีจี ปทุมฯ ระหว่างการแย่งบอล ซึ่งทำให้แฟนบอลบางส่วนตั้งคำถามว่าทำไมไม่หยุดเกม

คณะวินัยฯ ชี้แจงว่า จากภาพและข้อมูล VAR พบว่าจังหวะดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงการเคลื่อนที่เร็วของเกม โดยตำแหน่งยืนของผู้ตัดสินและทิศทางของบอลนั้นอยู่ในแนวเดียวกันจนไม่สามารถหลบหลีกได้ทัน การชนเกิดขึ้นโดยบังเอิญ (Accidental Collision) อีกทั้งลูกบอลไม่ได้สัมผัสตัวผู้ตัดสินและไม่มีการเปลี่ยนการครอบครองบอล ดังนั้นการให้เกมดำเนินต่อจึงถือว่า “ถูกต้องตามกติกา”

บีจี ปทุม ยูไนเต็ด ยื่นร้องไม่เป็นผล – สมาคมย้ำมั่นใจในระบบ VAR ไทยลีก

หลังจบเกม บีจี ปทุมฯ ได้ยื่นหนังสือร้องเรียนอย่างเป็นทางการต่อสมาคมฯ เพื่อขอให้ตรวจสอบการทำหน้าที่ของทีมผู้ตัดสินทั้งหมดในเกมดังกล่าว แต่ผลการพิจารณาออกมาเป็นเอกฉันท์ว่า “ไม่มีข้อผิดพลาดในการตัดสิน”

คณะกรรมการย้ำว่า การใช้ เทคโนโลยี VAR ในฤดูกาลนี้ช่วยลดความผิดพลาดในจังหวะสำคัญได้มาก และการตัดสินทุกขั้นตอนของเกมดังกล่าวเป็นไปตามหลักเกณฑ์ของ FIFA และ IFAB อย่างชัดเจน

แม้แฟนบอลบางส่วนของ “เดอะ แรบบิท” จะมองว่าใบแดงของชนาธิปเป็นการลงโทษที่รุนแรงเกินไป แต่สมาคมยืนยันว่าทุกอย่างผ่านการตรวจสอบหลายขั้นตอน ทั้งจากผู้ตัดสินในสนาม ทีม VAR และฝ่ายพิจารณาวินัยฯ แล้ว

ผลกระทบและเสียงสะท้อนในวงการ

เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดการถกเถียงอย่างกว้างขวางในหมู่แฟนบอลไทยเกี่ยวกับมาตรฐานของผู้ตัดสิน แต่ในอีกมุมหนึ่ง หลายฝ่ายเห็นว่า การที่คณะวินัยฯ ออกมาชี้แจงพร้อมเหตุผลอย่างละเอียดถือเป็นสัญญาณที่ดีต่อความโปร่งใสของวงการฟุตบอลไทย

ชนาธิป สรงกระสินธ์ จะต้องชดใช้โทษแบนตามระเบียบ และมีสิทธิ์กลับมาช่วยทีมในเกมต่อไปหลังพ้นโทษ ซึ่งแฟนบอลบีจีเองต่างหวังว่า “เมสซี่เจ” จะกลับมาพร้อมความมุ่งมั่นยิ่งกว่าเดิม

เกร็ดหน้ารู้เกี่ยวกับ : คณะกรรมการวินัยและมารยาท สมาคมฟุตบอล

• มีหน้าที่ตรวจสอบการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน นักเตะ และเจ้าหน้าที่สโมสรในเกมแข่งขันทุกระดับของฟุตบอลไทย
• ใช้หลักเกณฑ์และมาตรฐานการพิจารณาอิงตามกฎของ FIFA และ IFAB
• สามารถเรียกดูภาพจาก VAR และรายงานจากผู้ควบคุมการแข่งขันเพื่อประกอบการตัดสิน
• ทุกคำวินิจฉัยถือเป็นที่สุด เว้นแต่มีหลักฐานใหม่เข้ามาในภายหลัง

ติดตามข่าวฟุตบอลไทย ข่าวไทยลีก และประเด็นร้อนในวงการลูกหนังได้ก่อนใครที่ ฟุตบอลไทย GOALSIAM