ควันหลงจากศึก พรีเมียร์ลีก อังกฤษ คู่ซูเปอร์บิ๊กแมตช์ระหว่าง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เปิดรังถล่ม ลิเวอร์พูล 3-0 ยังคงเป็นประเด็นร้อนให้พูดถึง โดยเฉพาะจังหวะที่ เฟอร์จิล ฟาน ไดค์ โขกประตูตีเสมอได้ในช่วงครึ่งแรก แต่ถูก VAR ริบคืน เนื่องจากมีการมองว่า แอนดี้ โรเบิร์ตสัน อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าและรบกวนการเซฟของผู้รักษาประตู จานลุยจิ ดอนนารุมม่า ล่าสุด ฮาวเวิร์ด เว็บบ์ หัวหน้าฝ่ายผู้ตัดสินของสมาคมฟุตบอลอาชีพอังกฤษ (PGMOL) ได้ออกมาอธิบายอย่างละเอียดถึงสาเหตุของการตัดสินใจครั้งนี้

ลิเวอร์พูลข้องใจ! ประตู “ฟาน ไดค์” โดนริบทั้งที่บอลข้ามเส้น

จังหวะปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้นในนาทีที่ ลิเวอร์พูล กำลังตามหลัง 0-1 เมื่อ ฟาน ไดค์ ขึ้นโหม่งลูกฟรีคิกส่งบอลเข้าสู่ตาข่าย แต่ผู้ตัดสิน คริส คาวานาห์ ไม่ให้ประตู หลังปรึกษากับ ไมเคิ่ล โอลิเวอร์ ผู้ตัดสิน VAR ที่มองว่า โรเบิร์ตสัน อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าและขัดขวางการเคลื่อนไหวของนายทวารเจ้าบ้าน

หลังเกมจบ อาร์เน่อ สล็อต ผู้จัดการทีมลิเวอร์พูล รวมถึง ฟาน ไดค์ และ โรเบิร์ตสัน ต่างออกมาแสดงความไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรง โดยยืนยันว่า “ลูกนี้ควรเป็นประตูที่ถูกต้อง” พร้อมตั้งคำถามถึงการทำหน้าที่ของทีมผู้ตัดสินในสนาม

กระแสวิจารณ์ดังกล่าวทำให้ทางสโมสรลิเวอร์พูลต้องส่งหนังสือสอบถามไปยัง PGMOL เพื่อขอคำชี้แจงอย่างเป็นทางการ

เว็บบ์เปิดปาก! ชี้เหตุผลที่ต้องริบประตูฟาน ไดค์

ล่าสุด เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน ฮาวเวิร์ด เว็บบ์ หัวหน้าผู้ตัดสินของอังกฤษ ได้ออกมาอธิบายเหตุการณ์นี้อย่างเป็นทางการ โดยชี้ว่า การตัดสินใจของทีมผู้ตัดสินในสนามมีเหตุผลรองรับชัดเจน

“แน่นอนว่า ไมเคิ่ล (โอลิเวอร์) ตัดสินใจถึงโมเมนต์ที่สำคัญของเกมใหญ่ ตอนที่บอลพุ่งไปหา โรเบิร์ตสัน เขาอยู่ห่างจากประตูสามหลา เขาแสดงปฏิกริยาก้มหลบบอล มันลอยข้ามหัวเขา และเข้าประตูในจุดที่เขายืนอยู่”

“เจ้าหน้าที่ต้องตัดสินใจว่าแอ็คชันนั้นส่งผลกระทบต่อผู้รักษาประตูหรือไม่ และเขาสามารถเซฟได้หรือเปล่า? พวกเขามองดูแอ็คชันที่ใกล้กับผู้รักษาประตู และลงความเห็น”

“ผมรู้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วย แต่มันมีเหตุผลที่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมเจ้าหน้าที่สรุปว่า โรเบิร์ตสัน อยู่ใกล้กับผู้รักษาประตูมากไป และบอลพุ่งไปหาเขา และเขาต้องก้มหลบ พวกเขาสรุปว่ามันส่งผลกระทบต่อความสามารถในการพุ่งไปหาบอล และเซฟประตูของ ดอนนารุมม่า”

“ทันที่ที่พวกเขาตัดสินใจในสนาม หน้าที่ของวีเออาร์คือการมองดู และตัดสินว่ามันผิดหรือถูก มีแค่ ดอนนารุมม่า เท่านั้นที่รู้ว่าเขาได้รับผลกระทบหรือไม่ ขณะที่เราต้องมองดูจากหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริง”

VAR ตัดสินถูกหลักหรือไม่? วิเคราะห์ตามกฎล้ำหน้า

หากวิเคราะห์ตามกฎ “ล้ำหน้าและการรบกวนผู้รักษาประตู” ของฟีฟ่า จะพบว่าจังหวะนี้มีความซับซ้อน เพราะแม้โรเบิร์ตสันไม่ได้สัมผัสบอล แต่เขาอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าและมีการเคลื่อนไหวใกล้กับผู้รักษาประตู ซึ่งอาจส่งผลต่อการตัดสินใจของดอนนารุมม่าในการพุ่งป้องกัน

เว็บบ์อธิบายเพิ่มเติมว่า การตัดสินใจลักษณะนี้อยู่ในดุลยพินิจของผู้ตัดสินภาคสนามและทีม VAR ที่ต้องพิจารณาภาพซ้ำหลายมุม เพื่อให้แน่ใจว่าการเคลื่อนไหวของนักเตะในตำแหน่งล้ำหน้ามีผลโดยตรงหรือไม่ต่อการเล่นของคู่ต่อสู้

ลิเวอร์พูลยังไม่จบ! เตรียมส่งรายงานร้องเรียนเพิ่ม

แม้คำชี้แจงจากเว็บบ์จะออกมาอย่างชัดเจน แต่ฝั่งลิเวอร์พูลยังคงไม่พอใจกับคำตอบที่ได้รับ โดยสื่อท้องถิ่นรายงานว่า “หงส์แดง” เตรียมยื่นหนังสือเพิ่มเติมถึงสมาคมผู้ตัดสินเพื่อขอทบทวนแนวทางการใช้ VAR ให้มีความสม่ำเสมอมากขึ้น หลังจากก่อนหน้านี้ทีมของพวกเขาเคยตกเป็นฝ่ายเสียประโยชน์ในหลายเกมสำคัญ

มุมมองจากผู้เชี่ยวชาญ – “ลูกนี้ 50/50 แต่ VAR ทำถูกตามกฎ”

ผู้เชี่ยวชาญด้านกติกาลูกหนังในอังกฤษบางรายออกมาวิเคราะห์ว่า การตัดสินครั้งนี้ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ “ถูกต้องตามหลักการ” แม้จะเป็นจังหวะที่โต้แย้งได้ โดยมองว่าการเคลื่อนไหวของโรเบิร์ตสันในระยะประชิดกับผู้รักษาประตูนั้นเพียงพอจะถูกตีความว่า “รบกวนการเล่น”

ขณะเดียวกัน อดีตผู้ตัดสินชื่อดังหลายคนก็เห็นตรงกันว่า แม้แฟนบอลลิเวอร์พูลจะรู้สึกไม่เป็นธรรม แต่ VAR ทำหน้าที่ถูกต้องตามขั้นตอนของกฎฟีฟ่า

เกร็ดหน้ารู้เกี่ยวกับ : ระบบ VAR ในพรีเมียร์ลีก

  • VAR (Video Assistant Referee) ถูกนำมาใช้ในพรีเมียร์ลีกตั้งแต่ฤดูกาล 2019/20 เพื่อช่วยผู้ตัดสินตัดสินจังหวะสำคัญ เช่น ประตู, จุดโทษ, ใบแดง, และล้ำหน้า
  • ในการตัดสินเรื่อง “ล้ำหน้าและการรบกวน” VAR จะดูภาพช้าในหลายมุมและตัดสินร่วมกับผู้ตัดสินในสนาม
  • เป้าหมายหลักคือ “ลดข้อผิดพลาดร้ายแรง” แต่ไม่ได้แทนที่การตัดสินใจของผู้ตัดสินโดยสมบูรณ์

ติดตามทุกประเด็นร้อนของพรีเมียร์ลีก และข่าวฟุตบอลทั่วโลกได้ที่ พรีเมียร์ลีก GOALSIAM เว็บไซต์ข่าวบอลครบเครื่องจากนักข่าวมืออาชีพตัวจริงเสียงจริงของวงการลูกหนัง!